Руководство по Linux для начинающих (часть 2)

Вот, собственно, и вторая часть, в которой я обещал изложить свои советы по X11 и различным окружениям рабочего стола в Линуксе.

Самое главное, что нужно уяснить для себя новичку, это то, что линукс (ядро), собранный дистрибутив и его графическое окружение - вещи железно между собой не связанные. В отличии от винды, которую без графического окружения использовать невозможно, линуксу для функционирования монитор вообще порой не нужен (например, на серверах). И если вы поставили, например, убунту, это не значит, что вы пожизненно обречены на пользование Юнити.

Итак, небольшой обзор по DE и WM для тех, кто хочет познакомиться с линуксом.

Что такое DE? Это Desktop Environment, по русски - окружение рабочего стола.

DE - это набор программ для работы с линуксом в графическом окружении. Включает в себя оконный менеджер (WM), набор утилит, как правило написанных на одном тулките и кучку озлобленных на все остальные DE пользователей.

Самые заметные и популярные на данный момент это Gnome Shell, Xfce, KDE, LXDE и, наверное, сюда же можно приписать убунтовскую Unity.

Для начала, в общих чертах, нужно понимать как работает X-сервер.

А к любому DE прилагается WM - Windows Manager, программа, отвечающая за отрисовку окон. WM может работать под иксами и отдельно, без DE, про это напишу подробнее ниже, как правило используются тайловые WM.

KDE

KDE

Обычно новички, проюзавшие убунту пару месяцев, боле-менее осваиваются, начинают различать DE и советуют другим, младшим новичкам, что "КыДыЭ ета как вендус на линукси ставь кароч проще превыкнишь))))))"

Вот шлите их всех нахуй. Потому что KDE как виндус только по скриншотам. Если сравнивать по функциональности, количеству настроек, надстроек, плазмоидов и прочей срани - KDE самое полноценное DE для линукса, которое сделает из вашего дистрибутива полноценную операционную систему.

Тогда почему же не все сидят на KDE, спросите вы? Зачем тогда все остальные DE?

В этом, собственно, начинаются исключительно линуксовые заморочки. Линуксоиду нужно не полнофункциональное, а с тем функционалом, который нужен именно ему. Я, например, на хую вертел 90% кедовских настроек, плазмоидов и красивостей. Поэтому я не использую KDE.

Новичку, в принципе, можно посоветовать его. Не потому, что как вендус, а чтобы определиться, что ему вообще от линукса надо.

Gnome (Gnome 2, Mate, Gnome Shell)

Gnome

Начнем с того, что когда то был Gnome 2. И он был хорош, очень хорош. Там, правда, был сраный реестр, который говно и не нужен, но сам по себе второй гном был хорош. Но... умер.
И на его пепелище родилось два достойных продукта: Mate и Gnome Shell.

Про первое. Mate - достойный такой Gnome, в лучших традициях второго гнома, но не умер. Им вы будете пользоваться в свежем минте или сабаёне (говно).

Чуваки из линуксминта разрабатывают под мате свои софтины и вообще получилось у них прикольно, за что респект минту.

А еще есть гном шелл (Gnome Shell).

Gnome Shell

Это вообще ахтунг. Это как бы то, что появилось вместо Gnome 2 от тех же разработчиков. Сначала, вроде, было что то свежее и юзабельное, все ждали что то интересное и новое, но со временем превратилось в ахтунговое говно, из которого выкинули все полезные функции. Короче я не знаю, зачем это сделали, теперь там даже файловый менеджер как будто бета проводника из вин95.

Его можно поставить, чтобы понять, что линукс не нужен.

Xfce

Xfce

Это как бы DE, которое до сих пор не отличилось новшествами, но меньше всех ебет мозги своим существованием. Мало жрет, есть все необходимые настройки, прилично выглядит и не мешает. Я люблю Xfce, но как то не особо стал бы советовать его новичкам. Xfce - это такое DE для тех, кого уже заебали все свистоперделки и эксперименты.

Unity

Unity

Юнити, это как бы и гном 3, но совсем отделившееся. Разрабатывается лично для убунты и нигде больше современные версии работать не хотят.

В общем, к юнити привыкать нужно очень долго. Оно не похоже ни на что, а по поводу удобства - на вкус и цвет. Убунтодельцы, на самом деле, пытались сделать что то свое (убунту не линукс, ага) но получилось что то чужое. В общем, описывать юнити бесполезно, говном я ее назвать не могу, но там смотреть нужно своими глазами каждому.

LXDE

LXDE

LXDE - это DE на Openbox (openbox - WM, о WM подробнее далее). В целом, понаписано много оригинальных софтин и получилось прикольно, легковесно и удобно. Самобытно и симпатично. Мне больше по душе Xfce, но LXDE я уважаю. Самые нужные настройки, легкость, красота и удобство.

Теперь немного о WM. Windows Manager - программа для отрисовки окон, но сейчас речь пойдет не о простых WM, а о тайловых, которые, как правило, включают в себя дополнительный софт. Их вообще дохуя, но самые, наверное яркие: Awesome, Openbox, Xmonad и Enlightenment. Еще есть i3, cwm, dwm, хуйвм и тысячи их.

Awesome

Awesome

Нужен, чтобы почувствовать себя гиком и написать на форуме, что "МНЕ ТАК УДОБНО А ВЫ ИДИТЕ ЗАВИСАЙТЕ В СВОИ ЮНИТИ НУБЫ ЖАЛКИЕ".

Изкоробки неюзабелен. Ну поковырять в принципе прикольно.

Openbox

Openbox

Милый и удобный WM, который легко настроить. Еще его удобно использовать с разными DE, выкидывая из них родные, не тайловые WM и впихивая опенбокс. Он может просто отрисовывать окошки, не ебя мозги, и поэтому незаменим на старых машинах.
Вот пример красивого конфига опенбокса (внизу панелька tint2, которую я яростно советую):

Xmonad

Xmonad

Предполагается (или принято предполагать) что Xmonad юзабелен изкоробки. Это говно ваще хуйня. Его пользователи делятся на тех, кому действительно удобно (извращенцы) и тех, кто показывает одноклассникам. Тем не менее, достаточно популярен.

Enlightenment (он же e17)

Enlightenment

Не выговоришь. Из всех WM самое DE-подобное. Несмотря на то, что разработчики чуть ли не в первых рядах поддерживали такую сатанинскую вещь, как Wayland (Это как икс-сервер, только говноппц), очень интересное. Есть панелька-док, куча милых анимаций и работает стабильно. Если вы решили отказаться от DE, то для начала попробуйте enlightenment.

На этом, пожалуй, все про графическое окружение. В следующем выпуске, который я постараюсь написать как можно раньше, будет про софт и сравнения с виндовым софтом.

Прошу прощения, если обидел кого то своим дурным мнением (за исключением Wayland, я, пожалуй, напишу отдельную статью, в которой отругаю Wayland и Mir).

Указывайте, пожалуйста, на ошибки (особенно грамматические) в комментарии (у меня без капчи и анонимные) и ждите следующей части.

Первая и третья часть руководства.

Если вам лень осваивать Linux, то задайтесь вопросом - а хотели бы смотреть видео и получать за это подарки? Если да, то вам на сайт skveez.com.

Михаил Михайлин
2013-05-30 16:48:00
Вы смешной. Пишу в слепую потому что у вашего банера нет кнопки закрыть и он закрыл весь экран на телефоне
Gespenst
2013-05-31 08:52:00
Генитально-туалетньій лексикон. Я исренне благодарен автору, за то, что данньій олус я прочитал сейчас а не будучи новичком.
buggy
2013-05-31 10:45:00
Ну, будем надеяться, что хозяин все-же не продал блог, а сдал его в аренду на время отпуска... Вернется и выкинет этот мусор к чм!
Evgenybor
2013-06-03 21:42:00
Количество мата просто убивает. Не считаю себя мастером, но верстальщиков обучал без данного лексикона, и ничего, выучились и работают. Честно, обескуражен. Надеюсь, что админ сайта всё-таки прислушается к мнениям и либо подчистит статьи, либо уберет их вообще. Как минимум некультурно выглядит, а если автору за это ещё и заплатили, то, явно, зря. Ценности, кроме описаний, никакой, а кто чего на чем вертел - читать неинтересно. Зря потратил время.
Sosed77
2013-07-23 14:28:00
интересная статья, но маты портят впечатление
Гость
2014-12-23 05:56:00
Не матюкайся, автор!
Георгий Поволяев
2016-11-01 14:43:00
Очень интересно! Про мат, уверен что накипело, и правильно. Так в мозх врезается чётче.