Время для холиваров: Какая ОС лучше?

Сегодня я решил внести немного разнообразия в жизнь сайта, а именно - добавить место для споров. Теперь иногда, как буду придумывать интересный опрос, на сайте будут появляться голосования. Отдать голос за определённый вариант можно будет через любимую социальную сеть.

Все опросы буду стараться делать для холиваров, дабы было интересней. Что такое холивар узнаем из Луркоморье:

Холивар (от англ. holy war, священная война) - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять

И, собственно, первый холивар решил начать на очень популярную тему - какая операционная система лучше. Голосовать можно с помощью ВКонтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники и Мой Мир. Голосуйте! Давайте решим какая ОС лучше!

Ваши предложения для других тем для споров принимаются в контакты, расположенные тут.

Любите экономить? А вы знаете, что вы переплачиваете очень большие деньги в магазинах с одеждой, электроникой и прочими предметами, которые встречаются в нашей жизни? Попробуйте китайский аукцион taobao с помощью сайта cn.shopotam.ru. Вот там то и будет настоящая экономия средств! Зачем переплачивать, когда можно купить в разы дешевле?
Похожие записи:
Какая версия Ubuntu лучше?
Какой Ubuntu-дистрибутив лучше?
Время запуска разных версий Ubuntu
30 Май, 2012 Борис Разное
«
»
sawork
2012-05-30 16:41:00
Если честно, мне очень нравится Linux, стоит второй ОС, часто играюсь с ней, но использовать как основную не могу, хоть тресни, в основе этого как всегда отсутствие элементарного и нежелание тратить свое время на изобретение велосипеда. Я обычный Home'як и мне совершенно не нужен Photoshop, MS Ofiice и прочие плюшки, но вот нормальный Skype, Itunes с функцией VoiceOver и WoT линукс предложить мне может...(((
zloy.tux
2012-05-30 18:08:00
Skype для linux в нормальном состоянии. выполняет те же функции . itunes не мечтайте но есть обходные пути. wot работает под wine вполне сносно, на официальном форуме игры целые две ветки обсуждения про запуском под linux з.ы: и зачем тогда держать windows?из-за itunes? всё это можно решить с помощью virtual box
серёга не помню
2012-05-30 18:34:00
мне тоже очень нравится linux но я не как не смог побороть fps в играх, таких как world of wacraft и Counter-Strike 1.6. были nvidia карточки и ati. но по fps wine очень проигрывает той же самой windows. не было бы этих проблем я бы с удовольствием пересел бы на linux. а так иногда бывает ставлю второй системой какой ни будь дистрибутив.
sawork
2012-05-30 19:44:00
Вот я и говорю, что пляски с Wine и виртуальными машинами не для меня, к тому же, на Linux имеются проблемы с поддержкой моей видео карты, а точнее со связкой ATI Radeon HD 6490M + Intel HD и тут WoT уже не так прост. Так что же, мне выкинуть свой ноут и ipod? Конечно нет. Вот и приходиться на Win сидеть, там все работает.
Николай
2012-05-30 19:44:00
На данный момент уже использую Линукс как рабочую, но из-за любви к играм, Винда будет стоять пока на Линуксе не появятся нормальные-современные игры (нативные :) ). Да и много чего в Линуксе ещё не доработано, и всё таки я думаю будущее за ней,- это вопрос времени, как мне кажется года 1.5- 2 и остальные оси будут уже гнаться за Линуксом (это лично моё мнение, могу и ошибаться)! И всё таки я рад, что есть Линукс и Убкнту- всё както повеселее! XD
Кириллов Владимир
2012-05-30 22:14:00
На счет видео, а чем плох бамблби?
Кануркин Денис
2012-05-30 22:55:00
Linux Ubuntu для меня самое оптимальное решение. Мне очень нравится он, красивый и потехоньку расширяет свои круги, захватывая больше компов!))) Винду не перевариваю, потому, что она закрытая и платная. По счёт Мака, как то по барабану на него, да симпатичный, пробовал его не раз, но не то всё равно и опять же закрытый и дорогой очень. За свободу, за Linux!!!!)))
sawork
2012-05-31 02:46:00
Буду признателен, если разъясните что именно вы имели ввиду т.к. для меня "бамблби" это супер хрень из фильма "Трансформеры" А, ок, кажется разобрался, но если я не ошибаюсь, данное решиние подходит только для Nvidia Optimus, у меня же ATI PowerXPress
Evgeniy Lukoyanov
2012-05-31 07:07:00
Голосование на сайте про UBUNTU с предсказуемым итогом )
paulus
2012-05-31 15:07:00
Во всех холиварах, пользователям винда нужна только для игрушек и "мы так привыкли"... Привычки и игры, других аргументов нет... imho
Михаил Ильинский
2012-05-31 17:31:00
Нелогично создавать такой опрос на сайте Linux тематике. Создайте такой-же на форуме Windows и посмотрите что будет.
Михаил Ильинский
2012-05-31 17:33:00
Используешь linux только из-за бесплатности и красивости? )))
Михаил Ильинский
2012-05-31 17:36:00
Наконец-то посетители этого сайта стали проявлять свое истинное...
Dim
2012-05-31 17:54:00
Здесь большую роль играет грамотность и просвещенность! Сомневаюсь, что пользователи винды вообще имеют представление о линукс, здесь же люди само собой бывалые на 2-х осях как минимум, а за частую и с маком общались.
Dim
2012-05-31 17:55:00
Странный вопрос, а какие вообще должны быть причины использования конкретной ОС?
Dim
2012-05-31 18:01:00
"Да и много чего в Линуксе ещё не доработано" Вы это о чем, если уж в линуксе много чего не доработано, то винда вообще макет ОС! Серьезных проблем на мой взгляд у убунту конкретно всего 2: упростить установку и запуск игр под wine, проработать compiz на предмет стабильности и русификации настроек! По 10-бальной шкале убунту заслуживает твердую 10, винда - 3, мак - 7
Илья Остапенко
2012-05-31 19:19:00
Использую Винду для запуска Arcon. Ubuntu - чтобы мозги не прокисли
Николай
2012-05-31 22:48:00
"Вы это о чем" я о том, что не надо упрощать установку игр под Wine, а делать уже игры на Линуксе и о том, что Ubuntu 12.04 (хоть я её ждал больше , чем вручение диплома:) ) ну очень не стабильна на данный момент- постоянно отправляются отчёты об ошибках (может это только у меня так, но на 11.10 я проработал почти год без переустановок, а 12.04 походу придётся 3й и возможно не последний раз переустановить). "винда вообще макет ОС" - а вот с этим я категорически не соглашусь. Видимо вы не особо поклонник данной оси, но это уже ваше право. Как говорится:"На вкус и цвет- фломастеры разные". Моя оценка (на данный момент) по десяти бальной шкале Ubuntu - 7, Win7-8, а мак не могу оценить, потому что не пользовался.
Andrey Mikhailovich
2012-05-31 23:35:00
Вы забыли про защиту - одну из главных причин. В линуксе вообще не надо заморачиваться с антивирусником.
0_o
2012-06-01 02:40:00
Читаю комменты и понимаю насколько люди далеки от Linux, в особенности те, кто пишет бред про идеальность Ubuntu =)
Dim
2012-06-01 10:41:00
Отчеты об ошибках и у меня отправляются, но в связи с моим перенастройками, т.е. если не устанавливать различные плагины, то все ок. Про макет ОС я конечно загнул, но только из-за вашего выражения о недоделанности ОС. Я был очень рад перейдя с Win XP на Win 7, но эта радость была связана в 1-ую очередь с красивым интерфейсом и доведенным до ума проводником, не более того. Почему Win 7 хуже Ubuntu 12.04: самое 1-ое, что бросается в глаза - несколько рабочих столов; 2-е - единый стиль оформления для всего и вся, который можно изменять в каком угодно направлении; 3-е - по умолчанию установлены программы с которыми можно и нужно работать (все программы по умолчанию в win в любой версии полное УГ, ни одного хорошего решения); 4-е - свободное и бесплатное ПО всегда будет лучше закрытого и платного, т.к. на него больше спрос и создается оно энтузиастами для собственных нужд; 5-е - проводник в Ubuntu (nautilus) куда продуманней чем в windows и гораздо более мощный (хотя бы на его примере можно понять разницу в уровнях между win и ubuntu); 6-е - интерфейс настраивается под любые нужды пользователя при помощи всего 3 программ (а при большом желании можно только настройщиком compiz обойтись), в windows одна программа настройки отвечает за один элемент, т.е. для настройки интерфейса таких программ можно использовать с десяток и то чего-то будет не хватать; 7-е - и главный очень весомый козырь отсутствие в ubuntu антивирусов и самих вирусов (если конечно не будешь ставить чего-то очень сомнительного) Плюсов конечно гораздо больше, но обычному юзеру перешедшему с windows именно эти бросаются в глаза, остальные постигаются уже в работе, куда более удобной и продуманной нежели в windows. И каков же вывод? Вывод только один - windows удел геймеров и людей с ограниченными возможностями (которые не в состоянии избавится от вредной привычки в виде windows)
Dim
2012-06-01 10:50:00
И по поводу Wine - я не понимаю вас, ведь все же предельно просто: коммерческие игры пишутся для коммерческой ОС (логика разраб-ов наверно такая - если ОС бесплатна, так люди захотят, чтобы и игры были бесплатными). И опять же это просто нежелание менять стереотипы со стороны разработчиков игр. Что может сделать линукс и убунту в частности? - только создать средство для запуска этих игр, ну и конечно необходимо подсадить всех, кого возможно на свою ОС хотя бы для работы, чтобы была большая популярность, а разрабы игр сами подтянутся.
Dim
2012-06-01 10:53:00
По поводу нестабильности - отчет об отправке и закрытие одного приложения еще мне ни разу не помешали! Переустановить конечно пришлось, т.к. по неопределенным причинам приложения работающие в версии 11.10 почему-то отказались работать в версии 12.04. Но это легко решилось пересмотром нужных приложений, с выбором в Ubuntu проблем никаких!
Dim
2012-06-01 10:55:00
Еще интересно - в вашей оценке Win 7 наверно целых 4 или даже 5 из 8 заявленных баллов вы отдали только из-за игр?
Dim
2012-06-01 11:00:00
Идеальность конечно относительна, но ведь в windows совсем нет логики, а если где-то она и прослеживается, то этой логике уже лет 20 и меняться она не собирается. Из того что есть сейчас Ubuntu идеальна, если вы конечно не любитель другого не столь популярного дистрибутива линукс.
Николай
2012-06-01 12:58:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Николай
2012-06-01 12:58:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Николай
2012-06-01 12:58:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Николай
2012-06-01 12:59:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Николай
2012-06-01 12:59:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Guest
2012-06-01 13:01:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Guest
2012-06-01 13:05:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Guest
2012-06-01 13:05:00
Почти со всеми доводами я согласен. Для меня лично Ubuntu уже как года полтора - это основная ОС и я невероятно рад тому, что она так активно развивается (намного активнее винды). Дело не в том что мне нравится Винда потому что я геймер, последний год очень редко играю в связи стем, что есть занятия намного важнее и полезнее. По поводу разработчиков,- они уже подтягиваются хоть и потихоньку и я уверен, что они будут подтягиваться ещё больше и больше. Проблемма линукса на данный момент в его нераспространённости. Основная часть предприятий до сих пор сидят на хрюше, малая часть сидит на Семерке и как бы мне не хотелось пересадить свою организацию на линукс, этого у меня просто не получится потому, что есть ПО, пользоваться которым обязывают сверху и никуда от этого пока не деться, а под линуксом даже таких аналогов не знаю, потому что это ПО пишется для конкретных организаций и не имеет широкого распространения (в частности это медицина и здравоохранение). Поэтому приходится пока довольно много времени просиживать на "Масдае" :)) З.Ы. Я не в коем случае не считаю, что Линукс хуже Винды, это же ведь очевидно, что уже многие крупные корпорации, да и те предприятия что поменьше всё больше обращаются к системам основанным на ядре Линукса. И тоже самое травиться с обычными пользователями :)). И вывод сам собой напрашивается: "Будующее за Линуксом!"
Степан Федосеев
2012-06-01 13:05:00
Интересно устраивать опрос на сайте для пользователей Ubuntu. Какую же ОС выберут??? ))) Склоняюсь к тому, что MacOS ещё никто не переплюнул по удобству и визуальным эффектам.
Николай
2012-06-01 13:12:00
Ох ёёё! Чё то коммент мой много раз продублировался. Как удалить лишние?
Dim
2012-06-01 13:55:00
Я что-то не нашел этого - как удалить. А как так вообще случилось?
Dim
2012-06-01 13:58:00
А вообще автор сайта в твиттере писал, что сайт переезжает на др. сервак, может поэтому так и выходит.
Dim
2012-06-01 14:59:00
Это ты очень хреново склоняешься, про удобство можешь даже не зачислять, простым домохозяйкам мак это вообще космическая ОС, а маломальским знатокам удобно везде, хотя решения эпл радуют своей продуманностью но за тебя все уже решено и никуда не денешься! Визуально ты видимо всех плюшек той же убунту не видел чтобы писать такой бред!
Степан Федосеев
2012-06-01 15:41:00
Ты нафига мне все это написал? Я тебя мнение твое спрашивал? Я выразил свое мнение и твое мне в данном случае мало интересует. Домохозяйкам по началу любая ОС космическая. К чему их приучишь, там и будут сидеть. Удобство не зависит от знаний. Мне не удобно в KDE как бы хорошо я её не знал. Меня не устраивает соотношение "силы и время для настройка"/"удобство", поэтому я за этим DE не сижу. С Linux'ами я давно вожусь, с 2004 года и уж поверь, знаю я неверное по более тебя. Как ни крути для Linux для десктопа пока сырая (пожалуй убунта более менее начало подходить к понятию десктоп, но и то пока рано об этом говорить). О чем речь, когда только что после обновления видео драйвера у меня X-сервер не запустился? Не фанатей, ты здесь ничего не докажешь, это дело вкуса и предпочтений, а не конструктивного сравнения. И с выражениями поаккуратней. Я бы тебе за такие слова и тон давно бы лицо разбил стоял бы я рядом.
Николай
2012-06-01 16:54:00
Да нет, походу я тупанул,- тыкнул несколько раз на кнопку "Post". А удалить теперь, наверное, никак.
Николай
2012-06-01 16:56:00
Чё то сайт тежеловато загружается на Мозилле. Сейча с Хрома пишу, вроде нормально.
Дмитрий Юркин
2012-06-02 01:58:00
С лицом ты явно борщанул, с чего ты взял, что смог бы? Слова и тон вполне себе не оскорбительны! Про твои знания спорить не буду, но по части визуальных эффектов мак проигрывает весьма серьезно и это факт! Зайди в тот же ютуб и сравни обзоры!
Степан Федосеев
2012-06-02 09:47:00
Может и не смог, но потрепал бы точно. "Это ты очень хреново склоняешься", "писать такой бред!" для тебя это не оскорбление и неуважение к собеседнику? Значит у нас разные представления об уважении. "но по части визуальных эффектов мак проигрывает весьма серьезно и это факт! Зайди в тот же ютуб и сравни обзоры!" Визуальные эффекты понятие комплексное, а не просто сворачивание и перемещение окошек. Здесь и значки, и интерфейс и шрифты. Да я и не думаю, что те же дополнительные эффекты не расширяются дополнительным софтом. У моей сестры Мак, и по мне он так просто улёт.
Дмитрий Юркин
2012-06-02 14:05:00
С твоей сестрой понятно, а у тебя что стоит? Эффекты может и расширяются, но мне, бывшему виндузятнику не удалось найти под мак ни каких расширяемых эффектов, конечно может я плохо искал! Но в ubuntu и искать ничего не надо, здесь все твои вопросы решаются первыми результатами в поисковиках. Про уважение это конечно да, видимо ты в другой России живешь нежели я, извиняюсь, что травмирую твою психику, для меня слова "хреново" и "бред" вполне повседневны и обыденны. А противоречия в твоих словах есть: в 1-ом высказывании ты говоришь про удобство и визуальные эффекты, стоит поставить это под сомнение и ты говоришь о том, что это лишь твое мнение, но мнение всегда на чем-то должно быть основано, а если ты не сравнивал непосредственно конкретные элементы, то зачем так говорить! Вчера задался целью сравнения по тому же ютубу, и пришел к выводу, что убунту реально человечней, т.к. По умолчанию в ней все сильно похоже на винду, по части восприятия, но при маломальском желании ее можно настроить гораздо удобней чем мак. Так что единственным реальным плюсом мак для меня является стабильность и не более (спец. Программами я не пользуюсь, а в маке они на высоте).
Василий Неизвестный
2012-06-05 02:31:00
за клавиатурой довольно недавно, всего пару лет, но уже успел попробовать XP, WIN7 и даже восьмерку устанавливал на свой многострадальный ноут, в процессе изысканий по поводу хакинтоша наткнулся на ubuntu тогда еще 10.10 подумал установил, с тех пор и пользуюсь как основной системой, вторая win7 не знаю зачем но стоит, пользоваться не пользуюсь но включаю раз в неделю установить последние заплатки и обновить касперского... до мака я по ка еще не добрался потому свои причины почему linux а windows: во-первых скорость работы и производительность намного выше у linux и это дествительно так и это ощутимо... во-вторых удобство в работе, и опять же с большим отрывом ubuntu... в-третьих всенастраиваемость всего и вся, можно долго играться с compiz и различными твикерами, можно что угодно сотворить с внешним видом и функционалом, очень к стати развивает творческое мышление, что в этом плане развивает творение Билла Гейтса... нуу уменя оно развило много методик управления гневом и сдерживания своих эмоций, тоже плюс но все же с Ubuntu веселей... в-четвертых если кому интересно место на HDD виндовс7 со всем софтом примерно 25-30 ГБ под убунту выделил всего 50 из них системный раздел 15 ГБ из них занято 6... по моему приемущество опять же на лицо... в-пятых хотел бы сказать о софте с виндовс в этом плане (опять же ввиду ее распространенности)чего греха таить попроще, но с какой конечно стороны посмотреть... вот напрмер если мне нужна программа то с виндовс все сводилось к банальному поиску в интернете-торрент трекеру-скачке и установке, с линукс все сводится опять же к поиску в интернете-открытию терминала- набору пары команд... я не пират потому и ближе свободное по =) что касается игр толком сказать не могу не увлекаюсь., не интересно... подводя итог- увидев следующую версию виндовс глубоко задумался об альтернативах, и почему то кажется что эта OS не то чтобы мертва, но болеет серьезно в том числе и старческим маразмом... конечно мое мнение субъективно, и как тут уже сказано на вкус и цвет, но все же неблагодарное это занятие ждать когда виндовс завершит свою работу (если кто понял о чем я...)
Dim
2012-06-05 10:13:00
Все верно, согласен! Только вот в плане софта "попроще", я бы сказал привычней, причем если в windows очень мало хороших программ своего направления (аудио-, видеоплееры, фотоменеджеры, редакторы фото и т.д. и т.п.), то в ubuntu их очень много и у каждой свои особенности, т.е. каждому придется по вкусу что-то свое! По поводу windows 8 согласен тоже - какое-то бредовое решение этот плиточный интерфейс на десктопах!
Михайло
2012-06-05 13:29:00
Игры меня не интересуют как класс, однако под линухом нет аналогов Cubase и Vegas (OpenShot пока откровенно недотягивает). Поэтому про переезд разговора нет - работаю под виндой (две системы одновременно, ИМХО, просто баловство). Но на бук поставил 12.04 - получился медиаплеер, офисные документы и инет, плюс ещё кое-какой фришный виндовый софт с помощью wine. Офигенный плюс - спокойное пересечение гос. границы - никакого пиратского софта нет и по этому поводу голова не болит. И интерфейс Unity по моему мнению ПОДТВЕРЖДЕННОМУ НАБЛЮДЕНИЕМ (!) очень быстро осваивается женщинами и детьми. Так что для моего бука 12.04 именно с Unity (а не Гномом или чем-то "классическим") - оказалось самое оно. Вывод - все системы хороши, выбирай ... под конкретный круг задач.
Dim
2012-06-05 15:36:00
Странно, здесь говорят об обратном http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=152626.0 Сам не пользуюсь!
Dim
2012-06-05 15:39:00
Вывод кстати правильный, в теме холивара стоит дописать для чего лучше или для кого!
Phillipoque
2012-06-06 07:26:00
На эмоциональном уровне я симпатизирую Линуксу, но чисто прагматически... Ну, начнем с того, что я по профессии дизайнер-полиграфист. Соответственно, о Линуксе на рабочем компьютере речи нет - по крайней мере, пока Gimp и Inkscape не научатся нормально работать с цветовыми пространствами CMYK и Lab, а Scribus - с таблицами. Ну, или пока Adobe не выпустит CS для Линукса. На ноутбуке для хобби и развлечений Ubuntu 12.04 установлен второй системой, и здесь дела чуть получше. Но тоже - не очень. Впрочем, давайте рассмотрим по пунктам. Цена. Винда мне досталась в комплекте с ноутбуком, то есть, фактически, даром. Да, я знаю, что формально лицензия на Виндоуз входит в стоимость ноутбука - но только вот модели, аналогичные по комплектации, но с предустановленным Линуксом, стоят примерно столько же. Открытые исходники. Я не программист, не собираюсь им становиться - так что для меня это не имеет никакого практического значения. Поддержка железа. Тут побеждает Винда. Последняя версия Ubuntu кое-как научилась работать с двумя мониторами, с бескнопочным тачпадом, да и последняя версия Bumblebee кое-как работает, хоть и сравнительно неудобно запускать программы каждый раз с ключом. Но вот, например, цифровой звуковой вход-выход работает на моем ноуте только под Виндой. Стабильность. Сразу после выхода Ubuntu 12.04 глючила безбожно. Сейчас, после всех обновлений - ничего так, но все равно подглюкивает чаще Винды. Отсутствие вирусов. Угу. Только вот не стоит забывать, что это, как и сравнительно небольшое количество программ и игр - следствие низкой популярности настольного Линукса. Посмотрите вон на Андроид - там зловредов более чем хватает, и подхватить их можно, даже скачав приложение с официального маркета. Игры. Тут все ясно. Прикладные программы. У меня, кстати, на личном ноутбуке ни одной пиратской программы нет. Под Винду есть множество отличных бесплатных программ, включая те же кроссплатформенные Libre Office, Chrome, Blender и т.п. Но вот в области работы со звуком под Линуксом дела обстоят хреновенько. Причем в 64-битной Ubuntu 12.04 порушили поддержку dssi-vst - это значит, нельзя больше использовать виндовые плагины для обработки звука. И исправлять это никто не собирается. Linuxsampler, кстати, потеряли... Это к вопросу о надежности и безглючности, ага. С другой стороны, Blender под Линуксом работает существенно быстрее :-) Интерфейс. Да, у Линукса поприятней будет. И Наутилус отличный менеджер файлов (хотя Unreal Commander тоже хорош :-). Особенно мне глобальное меню нравится, экономит место на экране - хорошо! В общем, Винда, имхо, выигрывает в целом.
Phillipoque
2012-06-06 07:30:00
Да, и Винду не нужно переустанавливать раз в полгода, чтобы иметь актуальные версии прикладных программ :-) Да-да, я знаю, что существуют неофициальные PPA и полуофициальные бэкпорты. Но пользоваться ими все же не так удобно и значительно менее надежно.
Вася
2012-11-12 04:11:00
Не так уж и торого. За 22 т.р можно купить ноут. С виндой будет раза в 2 дороже. И Apple к тому же ОСь качественнее делают чем мелкомягкие. Лично я не против продажи софта, когда цена соответствует качеству.
Вася
2012-11-12 04:14:00
Counter-Strike 1.6 - есть аналог и куда лучше - Urban Terror.
Вася
2012-11-12 04:16:00
CMYK уже давно есть, нужно только плагин установить. На счёт остального не знаю, не работал в этой области.
Вася
2012-11-12 04:30:00
Сразу скажу, Ubutnu не пользуюсь уже давно и команды начинаю забывать. apt-get searche строка поиска apt-get install нужная программа Это куда удобней, чем 1. Открыть браузер. 2. найти программу. 3. Убедиться, что это не вирус. 4. Скачать. 5. Просканировать разными антивирусами. 6. Установить. И после всего этого самому следить за выходом новой версии и обновлять по тому же принципу. В моём дистрибутиве ещё и сборка из исходников сводится к запуску одной программы и нажатию пары раз подтверждения. Так, что линукс удобней и с виндой он вообще не сравним - с ним просто нужно уметь работать. > что касается игр Их много, но нужно искать. А скоро ещё выйдет Steam и игр будет возможно даже больше, чем на винду.
Игорь
2012-11-12 04:33:00
> К чему их приучишь, там и будут сидеть. Согласен. Но лучше приучать сразу к хорошему. Я вообще жалею время потраченное на винде. Как ты уже сказал "к чему приучили тем и пользовался".
Вася
2012-11-12 04:37:00
Если мак и не проигрывает по виз. эффектам, то по гибкости настройки он точно в пролёте. В линуксе-то можно и исходники ковырнуть, а в маке фигушки.
Вася
2012-11-12 04:43:00
Уже так и есть. Линукс уже везде - от мобильных телефонов до микроволновок и пылесосов.
Вася
2012-11-12 04:45:00
Ubuntu кстати глючит из-за больших изменений. Нужно время и она снова станет стабильной.
Вася
2012-11-12 04:53:00
А кто сказал, что платный софт брать не будут? Линуксоидам нужно только иметь доступ к исходникам хотя бы для чтения (естественно без продажи) и чтобы работало стабильно. Открытое, но глючное может доработать сообщество если не будет мешать лицензия, а воровать линуксоиды уже отвыкли. Лично мне наоборот хочется заплатить разработчикам. Вижу, что софт работает просто превосходно и становится как-то стрёмно пользоваться им на халяву. Что бы хоть как-то помочь сообществу, отплатить хоть чем-нибудь перевожу программы. Но хотелось бы поддержать материально.
Aleksov
2012-12-17 01:28:00
Опрос бредовый по определению хотя-бы потому, что линуха и макось под капотом весьма схожи. Я к примеру использую и макось и линух одновременно и не вижу повода их сравнивать ибо та-же убуна очень стримится быть похожей на макось, а идея линуховых репозиториев перешла в апстор. Вы бы ещё сравнили северное сияние с яйцами горного барана или убунтоводов с редхатовцами столкнули что-ли! Бред! Кто за *NIX системы в целом против мелкомягких?
Владимир Юрганов
2013-12-15 12:15:00
CMYK и LAB давно уже есть и без плагина )
Владимир Юрганов
2013-12-15 12:18:00
да всем насрать, к чему склоняется всякое хамло, которое вякает не в тему
Владимир Юрганов
2013-12-15 12:22:00
винда давно катится в помойку. "тут всё ясно". не позорился бы. На андроиде вирусы имеются именно потом, что это не линукс. Там другая система с правами.